На листке написаны верные утверждения: "Любой Бубут может рассуждать логически. Ни один Зюзют не может...

логика рассуждения утверждения Бубут Зюзют Чучут выводы продавец логическое мышление анализ
0

На листке написаны верные утверждения: "Любой Бубут может рассуждать логически. Ни один Зюзют не может работать продавцом. Ни один из Чучут никогда не может рассуждать логически". Какие выводы можно сделать из этих утверждений?

А) если ты можешь рассуждать логически, то ты Бубут Б) если ты работаешь продавцом, то ты не Зюзют В) Бубут не может работать продавцом Г) Чучут может быть продавцом Д) если ты не рассуждаешь логически, то ты Чучут

avatar
задан 11 дней назад

2 Ответа

0

Давайте рассмотрим каждое утверждение и проанализируем, какие выводы можно сделать на их основе:

  1. "Любой Бубут может рассуждать логически."

    • Это утверждение показывает, что все представители группы Бубут обладают способностью логически рассуждать. Однако это не исключает, что другие могут также уметь рассуждать логически.
  2. "Ни один Зюзют не может работать продавцом."

    • Здесь говорится о невозможности для представителей Зюзют работать продавцами. Это утверждение не исключает, что кто-то другой может работать продавцом.
  3. "Ни один из Чучут никогда не может рассуждать логически."

    • Это утверждение означает, что представители группы Чучут не способны на логическое рассуждение. Это не значит, что отсутствие логического рассуждения характерно только для Чучут.

Теперь давайте проанализируем каждый из предложенных выводов:

А) Если ты можешь рассуждать логически, то ты Бубут.

  • Это утверждение выводит универсальный признак из конкретного случая. На основании данных утверждений, это не обязательно верно, так как другие группы также могут обладать этой способностью. Утверждение "Любой Бубут может рассуждать логически" не подразумевает, что только Бубуты могут это делать.

Б) Если ты работаешь продавцом, то ты не Зюзют.

  • Это утверждение логически вытекает из второго утверждения: если ни один Зюзют не может работать продавцом, то любой продавец не является Зюзютом.

В) Бубут не может работать продавцом.

  • Ничего в исходных утверждениях не указывает на невозможность для Бубутов работать продавцами. Нет информации, подтверждающей этот вывод.

Г) Чучут может быть продавцом.

  • Исходные утверждения не ограничивают возможность для Чучут работать продавцом. Таким образом, теоретически, Чучут может им быть, поскольку это не противоречит данным утверждениям.

Д) Если ты не рассуждаешь логически, то ты Чучут.

  • Это утверждение не подтверждается данными. Хотя ни один Чучут не может рассуждать логически, это не значит, что все, кто не могут рассуждать логически, обязательно Чучуты.

Таким образом, правильными выводами из данных утверждений являются:

Б) Если ты работаешь продавцом, то ты не Зюзют. Г) Чучут может быть продавцом.

avatar
ответил 11 дней назад
0

Из данных утверждений можно сделать следующие выводы: А) Если кто-то может рассуждать логически, то он является Бубутом. Б) Если кто-то работает продавцом, то он не является Зюзютом. В) Бубут не может работать продавцом. Г) Чучут может быть продавцом. Д) Если кто-то не может рассуждать логически, то он является Чучутом.

avatar
ответил 11 дней назад

Ваш ответ

Вопросы по теме